Het voetballen op kunstgras lijkt veel voordelen te hebben, voornamelijk op organisatorisch vlak. Toch zijn er ook nadelen. Uit onderzoek van het AVRO/TROS-programma Radar blijkt dat amateurvoetballers meer kans hebben op blessures bij kunstgras dan bij een normaal veld. Op een normaal veld is de kans dat een amateurvoetballer een blessure oploopt gemiddeld 27 procent ten opzichte van 44 procent op kunstgras. Het spelen op kunstgras heeft namelijk een totaal andere werking op het lichaam, aldus de inspanningsfysioloog Raymond Verheijen. �Het grootste verschil zit in de demping, die is bij kunstgras een stuk minder. Met name de gewrichten hebben daar onder te lijden.'

De KNVB laat tegenover het AD weten: �Er zijn onderzoeken uitgevoerd naar de blessuregevoeligheid van velden. Hieruit kwam naar voren dat er niet meer blessures zijn op natuurgrasvelden dan op kunstgrasvelden en vice versa. Maar dat er wel sprake is van andere blessures. Daarnaast is kunstgras continu in ontwikkeling. Zo zijn er materialen ontwikkeld waardoor het kunstgras meer op een echte natuurlijke grasmat lijkt, duurzamer is en minder blessures oplevert. Op initiatief van de KNVB wordt op korte termijn met overheden, gemeenten en kunstgrasfabrikanten de verdere invulling van deze ontwikkeling